A bon escient ?

14.10.2009

Le Pape Pie IV qui a grandement favorisé son neveu Charles Borromée...

Certains mots peu usités, nous sont parfois servis par nos moulins à paroles sans crier gare, et il n'est pas rare que le sens exact et l'origine du terme utilisé nous échappent complètement. Toutefois, bien heureusement, en analysant le contexte dans lequel l'expression est placée, il arrive que nous trouvions, sans guère d'erreur, le sens exact que nos moulins voulaient donner à ce tour un peu ardu ! Et il se peut même que le sens du mot utilisé soit conforme à l'idée développée !

Il en est ainsi du mot népotisme très utilisé ces derniers jours.

Je ne veux en rien me préoccuper de savoir la réalité du problème qu'il veut dénoncer mais ce que j'ai cru comprendre c'est que l'on reproche au père d'avoir eu une influence pour que le fils obtienne un poste important.

Pour exprimer cette idée, nos moulins ont fort bien choisi leur mot. Cet emploi est juste, du moins pour exprimer l'idée qu'ils veulent transmettre.

Ce mot nous vient du latin "nepos" signifiant "neveu".

Il était à l'origine employé pour désigner la politique, adoptée par certains papes, consistant à favoriser systématiquement les membres de leur famille.
La signification a été étendue à l'abus que quelqu'un fait de son autorité pour procurer des avantages aux gens de sa famille.

Même si nos moulins à paroles ne tiennent aucun compte du fait que le fils n'a pas été nommé mais élu, on peut en effet penser que l'influence du père est pour beaucoup dans cette élection dénoncée comme scandaleuse par les médias.

Pour une fois, la forme est bonne.
Je ne débattrai pas sur le fond !!!